SERVIDOR PRINCIPAL

27 septiembre 2021

Inmigrantes árabes en Latinoamérica: proceso político Por Samir Azrak -septiembre 27, 2021.


 Son múltiples las razones de la emigración masiva, la más frecuente ha sido hasta ahora la causa económica. Países con situaciones mínimas e insoportables de producción de bienes y servicios son los más propensos a  originar el desplazamiento de alguna parte de su población a países vecinos, y hasta regiones alejadas, con altas o mayores capacidades productivas que permitan la incorporación de los inmigrantes a la actividad económica. Por  este motivo el interés económico del inmigrante hace que se concentre en la actividad que le permita alcanzar su anhelo de estabilidad y bienestar, cual es trabajar y producir para lograr una vida digna.


Otra razón poderosa que motiva la emigración es la causa política. En este caso el desplazamiento es el resultado de enfrentamientos y persecuciones que solo conducen al éxodo de individuos con ideologías contrarias a la del régimen dominante. Este grupo de inmigrantes son los llamados a  participar en la vida política del país receptor.


Desde comienzos del siglo XX empiezan a aparecer grupos migratorios por causas políticas desde Siria, Líbano y Palestina hacia Argentina, Brasil y Chile. La caída del Imperio Otomano dominante en los países árabes despertó el nacionalismo, surgiendo movimientos que aspiraban las libertades y autonomías de las provincias árabes, es decir, la independencia. Los enfrentamientos originaron detenciones y ejecuciones, motivando determinantemente la emigración de los políticos opositores. Los naturales destinos fueron Europa, destacándose Francia y Alemania, y América, resaltando Estados Unidos y el cono sur, Argentina, Chile y Brasil.


El proceso político de los inmigrantes árabes en América Latina ha tenido una trayectoria gradual y progresiva en casi todos los 33 países. Los políticos árabes desplazados que llegaron a América Latina no encontraron, en sus inicios, afinidad ideológica en el continente americano, dado que la trayectoria independentista que vivían los países árabes ya había pasado por América un siglo antes. La inquietud y el espíritu político de estos inmigrantes, una vez lograda la adaptación e integración a las nuevas sociedades, favorecieron su incorporación al campo de la política. Empezaron paulatinamente a participar en los gobiernos locales de regiones rurales, aldeas remotas donde algunos lograban exitosamente, una vez obtenida la nacionalidad, ser concejales y hasta alcaldes. Fue una participación escasa, muy modesta y de poca importancia, pero que fue el origen de una participación sobresaliente, a nivel regional y luego nacional, de sus descendientes nacidos en América Latina, la primera y segunda generación de los inmigrantes árabes desplazados por causas políticas.


En las primeras décadas del siglo XX la mayor militancia de los árabes fue en partidos de derecha, tanto conservadores como liberales. Los partidos de izquierda o revolucionarios no fueron los preferidos al principio debido a que los árabes no fueron obreros sino comerciantes. Los seis presidentes de origen árabe en América Latina han sido de partidos de derecha.


Haciendo historia sobre los políticos árabes destacados observamos la existencia, para la década de los años cuarenta, de gobernadores, diputados y senadores en casi todos los países latinoamericanos. Desde entonces han actuado como gobierno, oposición y hasta han intervenido en algunos golpes de Estado.


La lista de políticos de origen árabe en todos los países latinoamericanos a lo largo del siglo XX es realmente extensa, y se ha incrementado considerablemente en este siglo. Aun cuando a principios del siglo pasado empezaron participando en la derecha, más tarde se fueron incorporando también en la izquierda, tomando parte activa y fundando tanto partidos como centrales de trabajadores y sindicatos, y hasta ser líderes en las revoluciones como activistas en las guerrillas. La presencia de políticos árabes tanto de derecha como de izquierda ha sido notable en Colombia, Argentina, Chile, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, México, Cuba, Brasil y Venezuela, ocupando altos cargos políticos tanto en las secretarías  generales de los partidos como en las altas dirigencias de los sindicatos. En los gobiernos se han destacado como alcaldes, gobernadores de provincias, ministros, presidentes de Senados, vicepresidentes. Han sido  candidatos a las presidencias de las repúblicas en numerosas ocasiones, lograron triunfar y ser investidos en los cargos en seis oportunidades hasta el presente. Estas han sido, en orden cronológico, Julio César Turbay Ayala en Colombia (1978-1982), Carlos Menem en Argentina (1989-1999), Abdalá Bucaram en Ecuador (1996-1997), Jorge Jamil Mahuad en Ecuador (1998-2000), Carlos Flores Facusse en Honduras (1998-2002) y Elias Antonio Sacca en El Salvador (2004-2009).



El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!


Apoya a El Nacional ->


25 septiembre 2021

Primera Ministra de Noruega denunció ante la ONU las “graves violaciones de DDHH” en Venezuela

La primera ministra de Noruega, Erna Solberg, denunció este viernes ante la Asamblea General de la ONU las “graves violaciones de DDHH” en Venezuela y menciona la importancia de “transiciones ordenadas”.


“El respeto a los Derechos Humanos es esencial para que haya sociedades prosperas y libres, también es la base para sociedades equitativas y estables. Las transiciones ordenadas no se pueden dar por sentadas y porque la democracia en acción puede ayudar a reducir la desconfianza en los países y entre ellos. Hemos visto graves violaciones en los DDHH en Venezuela. Las atrocidades y el conflicto de Tigray. La situación en Myanmar. Y eso no son más que unos ejemplos”, expresó Solberg en un video compartido en Twitter por la cuenta informativa Monitoreamos.


En ese sentido, la representante de Noruega sostuvo que “contamos con el Consejo de Seguridad y con las organizaciones regionales para que tengan un papel proactivo”.


 "Unión Europea, pide ante la ONU “restaurar la independencia del sistema judicial en Venezuela y cooperar con la CPI” 

Por su parte, la embajadora de la Unión Europea (UE), Lotte Knudsen, catalogó ante la ONU como “muy preocupante” la actualización del informe de la Misión de Determinación de Hechos de la ONU sobre Venezuela.

La Embajadora Lotte Knudsen, se refrió este viernes al más reciente informe de la Misión de Determinación de Hechos de la ONU, sobre la crisis de los derechos humanos en Venezuela.


La funcionaria europea pidió durante su intervención en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en Ginebra, que sea restaurada la independencia del sistema judicial en Venezuela.


“Hay motivos para considerar que la mayor parte de los casos no han sido investigados ni enjuiciados conforme con el derecho nacional e internacional. Parece que hay numerosas irregularidades procesales que se han llevado a cabo con la interferencia de autoridades de alto nivel, violando así el principio de independencia del poder judicial. El informe también destaca la impunidad por violaciones de derechos humanos», resaltó.


En tal sentido, Knudsen solicitó a las autoridades del país que restauren el sistema de justicia en la nación.


“Pedimos a Venezuela que restaure la independencia del sistema judicial y que lleve ante la justicia a los responsables de crímenes y violaciones de derechos humanos”, instó.


La representante diplomática europea también emplazó al régimen venezolano a que “cooperen con todos los mecanismos de rendición de cuentas, incluyendo la Misión de Investigación y la Corte Penal Internacional”, y que se permita la apertura de una oficina plena del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en el país, según reseñó el portal digital, Monitoreamos.


Finalmente reiteró “la importancia de una solución democrática y política a la crisis en Venezuela, que lleve a elecciones parlamentarias, presidenciales y regionales transparentes, inclusivas y creíbles”.


Por: El Impulso

Autor: Yorvi García

Fecha de publicación: 2021-09-24 15:31:22

Fuente: REPORTE CONFIDENCIAL



 

10 septiembre 2021

EL SOCIALISMO COMO ESTAFA.


       Desde mil novecientos diecisiete, al dos mil veintiuno,  han transcurrido ciento cuatro años, más de un siglo; y fue en ese año que triunfo la “primera revolución socialista en el mundo”, así quedo registrado por los historiadores; un paso importante para destruir el orden capitalista y establecer una sociedad igualitaria sin explotadores y explotados, con el predominio de la propiedad social sobre los medios de producción.

        Años posteriores, la naciente revolución Rusa, se convertiría en una gran potencia con el nombre de Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, incluyendo diversos países que de diferentes formas fueron anexados a este gigantesco proyecto que logro significativos avances tecnológicos, científicos y económicos, incluyendo un impresionante desarrollo militar que la convierte en una potencia mundial, en contraposición al proyecto capitalista liderado por los estados unidos y sus aliados europeos. “Nace una esperanza para los oprimidos del mundo”, bajo la excelente conducción de Vladimir  Lenin,  León Trotsky  y Joseph Stalin. Con el pasar de los años, los sueños de igualdad y de justicia del proletariado Ruso y de todo el mundo, se desvanecen ante la desviación del proceso de construcción socialista, lo que genera una gran discusión interna, en el seno del partido comunista,  entre Vladimir Lenin y León Trotsky,  por  cuanto este último consideraba que  la revolución se degenero en un estado obrero burocratizado, en el cual , convivía una casta burocrática, convertida en una clase social poderosa, llena de  privilegios, y un estado que se convertía peligrosamente en capitalista,  y convirtiéndose a su vez en el gran explotador de la clase obrera y campesina.  Fallece Vladimir Lenin, y a través de mecanismos fraudulentos, asume el poder absoluto y dictatorial, Joseph Stalin, que ve a León Trotsky,  como enemigo, principal de su proyecto político y tras perseguirlo ferozmente, termina ordenando su asesinato en México,  y consolidar de esa forma su horrenda dictadura, a nombre de la igualdad, la justicia y el socialismo, lo que lo lleva a cometer múltiples crímenes y violaciones a la libertad y a los derechos humanos.

          Rápidamente, la Unión Soviética, adquiere un gran desarrollo económico y  militar,  iniciando una carrera expansionista, invadiendo países para anexar naciones a su gigantesca unión, a la par en países de diferentes continentes con la intromisión del régimen soviético,  son establecidos gobiernos “socialistas” con características similares a la poderosa potencia imperialista,  con características similares: un solo partido político, el partido comunista; un solo medio de comunicación impresa, radios y televisoras estatizadas, y con el mismo contenido ideológico, prohibido el libre pensamiento, y la masa proletaria, obreros y campesinos trabajando para el estado y el desarrollo de una poderosa maquinaria militar, que en nada beneficiaba a las grandes mayorías, lo que más adelante, en el año mil novecientos noventa significaría la estrepitosa caída del tenebroso régimen soviético y los proyectos similares de su área de influencia, con excepción de la China, Vietnam, Corea  la Cuba,  países que hasta los momentos, en el siglo veintiuno se mantienen bajo el dominio de estos “proyectos socialistas” que en realidad, son gobiernos de partidos comunistas con predominio de los castas burocráticas, con privilegios y la sucesión en el poder  regida por un esquema similar  al monárquico, y con una característica básica, un pueblo oprimido.   



 

MÚSICA CIENCIA TECNOLOGÍA Y TURISMO

EURO EXITOS : VIERNES Y SABADOS. A LAS 10 Y A LAS 16 HORAS: POR RADIO LA CHISPA FM

 

PUBLICACIONES