SERVIDOR PRINCIPAL

11 marzo 2022

Guerra en Ucrania: Rusia continúa bombardeando varias ciudades, la ONU cuenta más de 540 civiles ucranianos muertos.


El ejército ruso, ralentizado en su avance, continúa su campaña de bombardeos, incluso en el oeste de Ucrania, y la situación humanitaria se está volviendo crítica en varias ciudades importantes como Járkov, Mariupol o Mykolaiv.


 La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos confirmó el viernes la muerte de 549 civiles en Ucrania desde el lanzamiento de la ofensiva militar rusa el 24 de febrero. El ACNUDH informa que la invasión dejó al menos 957 personas heridas. El número real de víctimas sería considerablemente mayor, ya que queda mucha información por verificar en las zonas donde las hostilidades están en su apogeo, dijo el ACNUDH. La mayoría de las víctimas murieron debido al uso de armas explosivas, incluyendo fuego de artillería pesada, misiles y ataques aéreos, agregó.


El número de bajas militares es más cuestionable. El 11 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania afirma que más de 12.000 soldados rusos han muerto desde el comienzo de la invasión. Moscú está informando a cuentagotas: el 2 de marzo, la agencia oficial de noticias rusa RIA Novosti, citada por Reuters, informó que 498 soldados rusos habían muerto. Según Estados Unidos, entre 5.000 y 6.000 soldados rusos pueden haber muerto en las dos primeras semanas de la invasión de Ucrania, estimó un funcionario estadounidense el 9 de marzo, citado por los medios de comunicación al otro lado del Atlántico. Este último destacó, sin embargo, que se trataba de una cifra difícil de evaluar en tiempo real y que el número podría estar más cerca de los 3.500. Según él, las pérdidas del ejército ucraniano serían de entre 2.000 y 4.000 muertos.

Le Monde

10 marzo 2022

Ataque Ruso a Ucrania. (Editorial, marzo de 2022.)



¿Hasta dónde llegará la escalada militar?


 El ataque del ejército ruso a Ucrania, que se ha producido después del cierre de la edición del número de marzo de Le Monde diplomatique, es una clara violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas. El pretexto aducido por el presidente Vladímir Putin –adelantarse a un genocidio– es espurio, y la presencia de nazis en Ucrania, aunque real, deliberadamente exagerada. Por otro lado, Moscú también lleva años insistiendo en su temor a ver a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) acampada en sus fronteras, en contra de los compromisos adquiridos por Estados Unidos cuando se desmanteló la Unión Soviética (1). El caso es que el paradójico resultado de la decisión del presidente ruso es probable que sea un fortalecimiento de la alianza militar occidental a las mismas puertas de su país.


Con algún parecido con la invasión ilegal de Irak por parte de Estados Unidos en 2003, también basada en una propaganda falaz a la que los medios de comunicación dieron amplia repercusión, la invasión rusa de Ucrania abre un episodio nuevo y especialmente peligroso en las relaciones internacionales. Tendrá efectos negativos en la vida política y en la economía del mundo. Es poco probable que las sanciones anunciadas por Estados Unidos y la Unión Europea intimiden al Kremlin, pero sus consecuencias financieras y energéticas se extenderán más allá de Rusia.


También es probable que las emergencias ecológicas y sociales pasen a un segundo plano, y que esta guerra en Europa acelere una escalada de los presupuestos militares que ya está en marcha desde hace algunos años. Ante la parálisis de las Naciones Unidas y la ausencia de una instancia internacional capaz de resolver desacuerdos y conflictos, las amenazas, los hechos consumados y las agresiones armadas son, más que nunca, lo que define el ­orden mundial.



(1) Véase David Teurtrie, “Ucrania, ¿por qué la crisis”, Hélène Richard, “Cuando Rusia soñaba con Europa” y “La OTAN no se ampliará un milímetro hacia el Este”, Le Monde diplomatique en español, respectivamente febrero de 2022 y septiembre de 2018.


Conversaciones de Venezuela con Estados Unidos.»respetuosa, cordial y muy diplomática» Por: Redacción Digital. marzo 09, 2022.

«Ahí estaban las banderas de EE.UU. y Venezuela, se veían bonitas las dos banderas, unidas como deben estar«

 Maduro confirma reunión con emisarios de EE.UU. mientras la Cámara Petrolera de Venezuela dice que pueden aumentar la producción para reemplazar el crudo ruso Maduro tildó la reunión de «respetuosa, cordial y muy diplomática».

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, confirmó este lunes en un mensaje televisado que el fin de semana se reunió con altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos en el Palacio de Miraflores, en Caracas.

 

Maduro describió la reunión como «respetuosa, cordial y muy diplomática». La Casa Blanca también confirmó el encuentro, en el que se abordaron varios temas incluyendo energía y seguridad energética, según la portavoz Jen Psaki.

La reunión sucedió en medio de la invasión rusa a Ucrania y pocos días antes de que EE.UU. anunciará que prohibe las importaciones de petróleo, gas natural y carbón de Rusia como sanción.

El encuentro de representantes venezolanos y estadounidenses este fin de semana en Caracas es el primero desde que Washington rompiera relaciones con Caracas en 2019, tras la imposición de sanciones y acusar a Maduro de fraude electoral.


Las cinco claves del «reformateo inmediato» de la agenda de diálogo en Venezuela (y lo que podría pasar con EE.UU.)

El presidente venezolano consideró que la nueva etapa de conversaciones debe ser más inclusiva, amplia y dinámica.

Las cinco claves del "reformateo inmediato" de la agenda de diálogo en Venezuela (y lo que podría pasar con EE.UU.)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, desde el Palacio de Miraflores en Caracas, el 7 de marzo de 2022Twitter @PresidencialVen

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dejó asentada su decisión de avanzar hacia una nueva etapa de diálogo, con miras al «reformateo inmediato» y la «dinamización» de las conversaciones entre los distintos actores políticos.

El mandatario venezolano trazó al menos cinco líneas que cimentarán los próximos encuentros —aún sin fecha— y que tendrían como prioridad abordar los «procesos venideros» de interés nacional.


La propuesta de Maduro llega justo después de su encuentro el fin de semana con una delegación del gobierno de EE.UU. en Caracas, y en medio del llamado que ha hecho Venezuela de elevar las banderas de la paz y la diplomacia para resolver la situación actual entre Rusia y Ucrania.


¿Qué planteó Maduro?

Entre las líneas que dictó el presidente venezolano para iniciar la nueva etapa del diálogo en su país están las siguientes:


Reactivación y «reformateo inmediato» del proceso de conversaciones.

Participación de todos los factores políticos, sociales, económicos, religiosos y culturales.

Dinamización del mecanismo de diálogo para hacerlo «más inclusivo, amplio y abarcador».

El otorgamiento de «todas» las garantías políticas para los procesos venideros.

La recuperación efectiva del país.

«Vamos hacia un proceso de diálogo más inclusivo, abarcador, amplio, que le tienda la mano a todos los venezolanos y venezolanas que quieren echar adelante nuestro país, recuperar efectivamente nuestro país«, resaltó Maduro.


«Dar el ejemplo»

Esta no es la primera vez que el Gobierno de Maduro recurre al diálogo. El año pasado, sectores del chavismo y la oposición se sentaron a conversar en México, pero el proceso fue suspendido tras efectuarse la extradición a EE.UU. del embajador y representante plenipotenciario de Venezuela en África, Alex Saab.


Ese proceso provocó que la delegación gubernamental cesara inmediatamente las conversaciones con la oposición y pusiera como condición la liberación del diplomático para reanudar la mesa de negociaciones.


«El diálogo de México recibió un golpe tremendo, como saben ustedes, pero si estamos pidiendo diálogo para el mundo, tenemos que dar el ejemplo en el país. Y vamos a un reformateo del proceso de diálogo nacional, un proceso de diálogo más inclusivo, más amplio», señaló Maduro.

En esa línea, el presidente venezolano se refirió a la situación en Ucrania y rechazó la influencia que han tenido los países de la OTAN para escalar el conflicto. Sin embargo, consideró que lo primordial es «buscar condiciones que permitan acuerdos verdaderamente sólidos», a través de la negociación entre las partes.


«Es el tiempo de la diplomacia, es el tiempo de la palabra, es el tiempo de la verdad, y es el tiempo para reconstruir la paz y no dejar que se escale a una situación que se escape de las manos, y que genere una gran guerra donde todos perdamos. Una gran guerra que afecte el desarrollo del propio planeta y de la vida de la humanidad», advirtió Maduro.

«Una nueva oportunidad»

En ese contexto, Maduro hizo una valoración positiva de la reunión que sostuvo el pasado sábado con una delegación del gobierno de EE.UU. que viajó a Caracas.


Imagen ilustrativa

Maduro califica de «cordial» la reunión con una delegación de EE.UU. en medio de los intentos de Occidente de encontrar nuevos suministros de petróleo

«Se ha dado una nueva oportunidad y ha llegado una nueva delegación», dijo Maduro. Según el mandatario, la reunión fue «respetuosa, cordial, muy diplomática» y tuvo como propósito principal «avanzar en una agenda que permita el bienestar y la paz de los pueblos».


«Ahí estaban las banderas de EE.UU. y Venezuela, se veían bonitas las dos banderas, unidas como deben estar«, comentó el presidente venezolano sobre la conversación que duró «casi dos horas» y en la que estuvo acompañado de su esposa Cilia Flores, y el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, a quien le pidió dar a conocer los detalles de la reunión en una rueda de prensa.

«Continuarán hacia adelante las conversaciones, las coordinaciones y una agenda positiva entre el gobierno de EE.UU. y el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela», agregó.


En la víspera, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, confirmó que una delegación de EE.UU. visitó Venezuela para discutir, entre otros temas, sobre la seguridad energética, así como «la salud y el bienestar de los ciudadanos estadounidenses detenidos» en el país latinoamericano.

Radio Miami












 


¿Qué son las armas termobáricas y por qué son tan devastadoras? Por: CNN Español

El lanzacohetes armados con ojivas termobáricas TOS-1 Buratino, montado sobre un camión en los alrededores de Belgorod, Rusia. (CNN)
El lanzacohetes armados con ojivas termobáricas TOS-1 Buratino, montado sobre un camión en los alrededores de Belgorod, Rusia. (CNN)
 (CNN Español) -- Entre los miles de tanques, vehículos blindados, lanzadores de misiles y cañones de artillería desplegados por Rusia para la invasión de Ucrania, hay un arma que destaca entre todo estos por su poder devastador: el lanzacohetes TOS-1 Buratino, armado con ojivas termobáricas.

Un equipo de CNN detectó un TOS-1 o TOS-1A al sur de Belgorod, Rusia, cerca de la frontera con Ucrania, dos días después del inicio de la invasión y como parte de las fuerzas rusas desplegadas.

No hay pruebas al momento de que se hayan utilizado estas armas termobáricas en el conflicto de Ucrania, pero su presencia ya es alarmante.


¿Qué son exactamente las armas termobáricas?

Este tipo de armas no utilizan explosivos convencionales.

En cambio, están llenas de explosivo de alta temperatura y alta presión. A veces se les llama "bombas de vacío" porque utilizan el oxígeno del aire circundante para generar una poderosa explosión y una gran onda de presión que puede tener enormes efectos destructivos, aspirando el aire de los pulmones.

Son usadas especialmente contra fortificaciones, túneles y cuevas, ya que la presión y las partículas explosivas se adentran durante un largo tiempo en los espacios reducidos, provocando efectos devastadores en las personas en su interior.

¿Quiénes las han usado?

Rusia ya utilizó armas termobáricas en Chechenia, con horribles consecuencias, según Human Rights Watch. Su uso ha sido condenado por varias organizaciones no gubernamentales.

En 2017 Estados Unidos lanzó un proyectil GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast, conocido como "la madre de todas las bombas" o MOAB, sobre un complejo de túneles de Estado Islámico (ISIS, en inglés) en Afganistán. Un arma similar fue usada en 2001, también en Afganistán, contra un presunto refugio de al Qaeda.

La MOAB es la segunda bomba termobárica más poderosa del mundo. En 2007 Rusia anunció que había desarrollado una aún más devastadora, apodada "el padre de todas las bombas". No hay evidencia de que se haya utilizado alguna vez en combate.


¿Están prohibidas?

No hay ningún tratado internacional que prohíba explícitamente el uso de armas termobáricas en un conflicto armado.


Sin embargo, algunos creen que su uso estaría limitado por el Protocolo III de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales de la ONU, de acuerdo con el Center for Arms Control and Non-Proliferation.


Esta convención, de la cual Estados Unidos y Rusia son miembros, prohíbe el uso de armas incendiarias contra la población civil.


 9 Marzo, 2022.



 













MÚSICA CIENCIA TECNOLOGÍA Y TURISMO

EURO EXITOS : VIERNES Y SABADOS. A LAS 10 Y A LAS 16 HORAS: POR RADIO LA CHISPA FM

 

PUBLICACIONES